Los estados demandan bloquear la venta de diseños de armas impresas en 3D en línea

Únase a nosotros en el boletín informativo Suscríbase a nuestro boletín para obtener un resumen diario de lo que sucede en la tecnología entregado directamente en su bandeja de entrada. Suscribir

AFP / Getty Images

La lucha para mantener los diseños de armas impresas en 3D fuera de la web continúa, ya que varios estados dijeron el lunes que estarían demandando conjuntamente a la administración Trump, informa Reuters. En un comunicado de prensa, el Fiscal General del Estado de Washington Bob Ferguson dijo hoy que los estados han solicitado una orden judicial para bloquear la publicación en línea de los diseños y han presentado una demanda. Se unen a Washington en el esfuerzo son Nueva York, Nueva Jersey, Pennsylvania, Connecticut, Oregon, Maryland y Washington, DC.

La controversia se centra en Defense Distributed, una firma que comenzó a publicar diseños de armas en 2013, pero el Departamento de Estado de EE. UU. Le dijo que parara poco después. La agencia dijo que los diseños de pistola impresos en 3D de la compañía eran una violación de las Regulaciones Internacionales de Tráfico de Armas. Pero en 2015, Defense Distributed, junto con Second Amendment Foundation, presentaron una demanda contra la Dirección de Control de Comercio de Defensa del Departamento de Estado, alegando que sus diseños de armas eran una cuestión de libertad de expresión y no sujetos a una ley que regula la exportación de armas de fuego.

Un tribunal del distrito de Texas denegó la solicitud de medidas cautelares de Defense Distributed contra el Departamento de Estado, al igual que un Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. Luego, en enero de este año, el Tribunal Supremo se negó a escuchar el caso. Eso en teoría podría haber sido el final, y el gobierno federal se movió para desestimar la demanda en abril. Pero sorprendentemente, en junio, el Departamento de Justicia se conformó con Defense Distributed y Second Amendment Foundation. Acordó renunciar a la restricción de 2013 y permitir que la compañía publique sus diseños de armas imprimibles 3D, que Defense Distributed dijo que comenzaría a hacer el 1 de agosto.

"Nuestro Congreso ha elaborado cuidadosamente leyes para protegernos y, en un momento, sin ninguna consulta con expertos, la administración lo deshace", dijo Ferguson, quien también calificó el acuerdo como "arbitrario y caprichoso". Ferguson continuó diciendo que la decisión era una violación de los derechos de los estados para regular las armas de fuego.

Tres grupos -el Centro Brady para Prevenir la Violencia con Armas, Everytown for Gun Safety y el Giffords Law Center para Prevenir la Violencia con Armas- intentaron evitar que los diseños salgan en línea esta semana, pero un juez federal bloqueó su movimiento el viernes pasado.

Los estados impugnan el reclamo de conciliación del Departamento de Justicia que no solo es una violación de sus derechos de la Décima Enmienda, sino que también viola la Ley de Procedimiento Administrativo ya que aún no se han tomado ciertas medidas administrativas requeridas. "Tengo una pregunta para la administración Trump: ¿por qué permiten que los delincuentes peligrosos tengan fácil acceso a las armas?" Ferguson dijo en un comunicado. "Estas pistolas descargables no están registradas y son muy difíciles de detectar, incluso con detectores de metales, y estarán disponibles para cualquier persona independientemente de su edad, estado mental o antecedentes penales. Si la Administración Trump no nos mantiene a salvo, lo haremos".

Comments are closed.